wwwについて少し調べてみた(webじゃなくて草の方)
タイトルは正確ではなくて、厳密には以下のコピペの真偽について調べた。「面白ければ本当か嘘かなんてどうでもいいｊ」という方はお引き取りを。
139 96 : sage 99/11/14 23:24
確かに、今は圧倒的に（藁 が使われている。しかし断言しておく。
将来さらにネット人口が増え、誤字や簡略化が容認されるようになった結果
（藁 に代わり ｗ になるだろう。現在でも（warai （wara という使われ方をしているケースを見かける。
間違いなく「ｗ」がスタンダードとなるだろう。143 名無しさん : sage 99/11/15 00:02
>>139
ありえない、と断言しておく（藁
あくまで原型は（笑）なんだからｗ一文字は行き過ぎ。これだと象形文字のようになるよ。
ピースサインを表すｖのようなものだ。ｗでは両手でピースサインしているとかそういう意味になってしまう。
いくらなんでも（笑）の意味としては定着することはないよ。
最初に結論を書いておくと、このコピペはおそらく捏造で1999年の２ちゃんにこのコメントは存在しなかった。
以下は結論に至るまでのネット彷徨の履歴と、その過程で付随的に知った事柄。
違和感
ここ2・3日の新着エントリーで上のコピペを何回か目にする。最初は読み流したんだけど何度か目にするうちに不自然さが気になり出す。
第一に引用元スレのURL・タイトルがない。2chコピペにはありがちな事態ではあるけども。
第二に俺の中の「(笑)史観」と微妙に食い違う。といっても当時2chを巡回していたわけでもないので、俺が見知っているのはネットウォッチサイトや「2chの外で2ch用語を使って書く人達」の書き振りなんだけど、その範囲内では(藁)→(w→wwwwという変化ではなく、間にﾜﾗ,ﾜﾛﾀ,ﾜﾛｽが入ってたんだよなあ。まあ、ここら辺り板とかスレごとでも違いそうだけど、なんにしても「w」の出現時期としては早すぎる印象。
そして最後。非常に主観的なんだけどこのコピペの人達、上品すぎる。
先生って意外といいかげんっすよね
コピペのネタ元を知りたかったらどうするか? A.Google先生に聞く。誰だってそーする。俺もそーする。というわけで、んーどれくらいかな、とりあえず2005年以前で、と先生にお願いしてみる。検索1位はシロクマ先生のtumblr。さらに辿ると2chまとめサイトに行きつく。へえ、このコピペ自体もずいぶん昔からあるんだなあと思いつつ、んじゃ2001年以前で!とさらに先生にお願いしてみる。するとさっきの検索結果2位が1位に繰り上がるだけの結果に。
しかし、なんか妙だ。このコピペをコピペとして投稿した日時は 12/04/25 18:36 となっている。あれ?よくよく見てみると、さっきのまとめサイトの投稿日も2005年ではなく 2010/12/14 になってるし…?今まで、Google先生は検索期間の絞り込みはヘッダとかクロール時期とかのメタデータを使ってるんだろうなとぼんやり考えていたんだが、どうやら先生はコンテンツ内の日付表記を参考にしていらっしゃるらしい。えー…、知らなかった。
方針を変える
コピペに年月日が含まれている以上、日付による絞込みはGoogle先生に尋ねる限り無意味。もういっかなあと思いつつコピペを眺めていると「sage」の文字列に目がとまる。sage機能ってそんなに昔から実装されてたの?と気になり調べてみると、次のようなページたちがヒットした。２ちゃんねるのものと思われていながら、実は２ちゃんねる外が発… - 人力検索はてな, ２ちゃんねるの歩み
かいつまんで書くと、sage機能は元々aburanuki機能として実装されたけど、住人の要望で「sage」と名称(というか使用する文字列)が変更された。aburanuki実装が 1999/12/2 sageへの変更が 1999/12/3。
おお、かなり初期の頃から実装されてたのね。しかし、当該コピペの日付は 99/11/14 となっておりsageが実装される直前。これは釣り師からのメッセージかなぁ。
